–
25 octobre 2012Classé dans : Jeux
Professeur Patashima
Le professeur Patashima est expert en tout et notamment en explication de règles de jeux de société. Il ne donne que rarement son avis, c'est avant tout un scientifique qui se place au-delà des impressions personnelles toujours subjectives.
Et encore, c est sans compter sur:
- l’amortissement du aux tiers qui viennent te taxer le jeu,
- le temps passé à lire les règles ( pour certains cela reste un plaisir…),
- le shoot procuré par l’ouverture et le depunchage de la boîte,
- l’esthétisme non negligeable apporté par le design de la boîte dans la ludothèque et dont tu profites chaque jour en te réveillant,
- la satisfaction d avoir participé au développement de l’industrie du jeu,
- …
… Bref rajoute quelques algorithme!
À Essen, avec Jub, sur le stand AEG, le vendeur nous a proposé le jeu « Infinite City » pour 3 euros avec notre exemplaire de Smash up.
Nous ne connaissions pas le jeu et nous avons eu évidemment un gros doute sur l’intérêt de cet achat.
Sauf que bon, on a du faire le calcul de « rentabilité » du professeur Patashima de tête et se dire qu’au final, la dépense serait justifiée par la simple lecture des règles puisque nous l’avons acheté tous les deux
J’ai aussi acheté « Infinite city » sans le tester.
C’était juste pour avoir le sac
En plus si on regarde le prix au poids, il n’est pas cher non plus.
Je ne l’ai pas testé, mais j’ai déjà lu les règle, ca a l’air assez rapide et pas trop complexe.
Oui ben bon courage avec Infinite City, s’il est constamment bradé, c’est que…
Désolé de pinailler, mais c’est un « graphique » plutôt qu’un « graphisme » non ?
Bonne conclusion quand même
Et c’est sans compter que nos ludothèque sont en évolution. Une broc’jeux et les pauvres petits malheureux qui ne sortaient plus de leurs boites retrouvent une seconde vie, et nous un peu plus de monnaie pour investir dans une nouveauté!
Ça fait tellement longtemps que j’avais pas vu une division écrite avec un : et pas une barre de fraction… Merci monsieur l’instituteur pour les souvenirs \o/
On pourrait aussi comparer la rentabilité avec un paquet de clopes… Je fais souvent ça avec les fumeurs qui considèrent une activité chère.
1 paquet à 6€ tous les 2 jours, c’est 1080€ par an… Et ça ne ressert pas. Comparez avec les jeux de société, les sports réputés chers, etc. Vous verrez les choses différemment.
C’est valable pour la famille.
mais si vous jouez avec vos amis (à qui, à priori, vous ne payez pas le ciné), ne divisez pas par le nombre de joueurs).
Toutefois, un jeu, ça peut se revendre…
Sauf que les amis joueurs partagent aussi leurs jeux.
Seul les non joueurs, du moins les amis n’ayant pas de jeu à partager qui ne rentre pas dans l’équation.
C’est pour ça, qu’il ne faut pas jouer avec des amis qui n’ont pas de jeux à partager !
Mieux : ne pas avoir d’amis qui n’ont pas de jeux à partager !!
M. Patashima n’a pas intégré le coût des étagères achetées pour ranger les jeux
Moi, j’ai bien envie de repondre a cette question « Combien de fois… » par
Ok, je sors
Bon, je suis un boulet qui ne sait pas utiliser les balises HTML…
Donc je voulais repondre par « the answer my friend is blowing in the wind »:
http://www.youtube.com/watch?v=DFvkhzkS4bw&feature=rellist&playnext=1&list=PL01315A1AD2F6F74